“18 oameni au murit din cauza consumului de cafea!“. Infiorator titlu, nu? Te gandesti ca poti sa mori si tu, desi nu consumi prea multa cafea zilnic. Mai ai momentele alea cand parca ai o ameteala, dar este evident ca e de la oboseala si stres, nu de la ce ai in ceasca. Dar ceva te atrage la acel articol si dai click. Felicitari! Ai mai bagat niste bani in buzunarul unora. Pentru ca ce este in titlu nu se regaseste si in articol. Nu prea va mirati, v-ati obisnuit deja de la celelalte publicatii si oarecum sunteti resemnati. Poate ca o sa povestiti si la altii, poate o sa duceti ‘stirea’ mai departe, poate NU MAI DATI CLICK PE ACESTE ARTICOLE!!!.
Este adevarat, cafeaua contine cofeina (in proportii diverse), dar si in ceai gasim acest compus chimic. Iar procentul regasit intr-o ceasca de espresso este atat de mic, incat nu e cazul sa ne facem probleme. Dar cu cei ce trag pe nas/prizeaza/fumeaza/injecteaza cofeina pura este o alta discutie, si sa nu va mirati daca astfel de produse vor deveni ‘normale’. Consumul de cofeina/cafeina pura este intr-adevar o chestie mortala si nu poti sa spui ca sunt aceleasi pericole prin consul normal de cafea. Dar hei, ce nu fac unii pentru niste click-uri?
Los Angeles Times (si altii) a inceput sa foloseasca niste programe software, roboti, pentru a scrie un anumit tip de articol. Roboti ce in momentul producerii unei stiri (sa spunem un cutremur), interogheaza si compileaza informatii din diverse baze de date si le prezinta sub forma unui articol. Am sperat din tot sufletul ca High Class Magazine sa fi inglobat aceasta tehnologie. Evident nu este cazul, iar Minodora Bobosatu este doar o alta ‘jurnalista’ ce gaseste un articol pe internet, il traduce cu Google si nu reuseste sa faca o minima corectura inainte sa apese pe “Publish!”. In intregime, articolul este o serie de idiotenii scrise fara noima, fara o legatura concreta, fara inceput si sfarsit. Mai am si eu momente din astea, doar ca nu am pretentia a fi jurnalist.
