Poate ca ‘imaginea’ de hater ce imi este uneori atribuita o sa fie accentuata de postul acesta. Si voi fi acuzat ca nu am scris nici macar un cuvant despre deschiderea Cafenelei de Lactate (cititi aici) sau Barmaniada. Ajung si la ele, aveti rabdare. Dar daca cele doua evenimente enumerate mai sus sunt chestii pozitive, ce dau plus valoare unei piete aflate oricum in bezna, reportajul de la TVR arunca in ridicol munca unor oameni.
Sub titlul: “Cum se prepară şi cum recunoaştem espresso-ul adevărat”, avem parte timp de 1 minut si 30 secunde, de o amestecare a cat mai multor informatii, pentru obtinerea unei stiri. Sunt sigur ca la montaj s-au taiat destule lucruri interesante, dar oare tehnicienii aia nu au fost zgariati pe creier cand au lasat cuvantul PERFECT sa fie pronuntat de 8 ori intr-un timp atat de scurt? Si explicarea pasilor si de ce e bine sa se faca cum trebuie sa se faca, unde este? De unde aflam “cum se prepara” si “cum recunoastem” ?!?!?
Imi dau seama ca e foarte greu pentru cei carora le sunt cerute astfel de interviuri sa le refuze. E vorba de expunere, recunoastere si reclama. Dar unde in articolul de pe site apare numele locatiei unde s-a filmat? Care este castigul ei? E doar pentru promovarea celui ce prepara cafeaua? Accept si asta. Dar ce este “specialist in cafea”? Dupa ce au amestecat cuvinte in italiana si romana, le-a fost frica sa scrie barista?
Si probabil ca atunci cand cineva vine sa faca un reportaj, ar trebui intrebat cat timp de emisie are. Pentru ca nu e normal sa pierzi minim 1 ora cu filmari din diferite unghiuri si fel de fel de intrebari, daca rezultatul final sunt 90 de secunde intr-un matinal. Cum sa convingi un telespectator ca ceea ce faci este altceva si ca trebuie sa incerce personal acel produs, cand esti limitat la un timp ce nu este suficient nici pentru o comanda la taxi intr-o seara din timpul saptamanii?
Un reportaj praf! De ce se tot promoveaza treaba cu “energie intr-o ceasca”? De ce ne bazam pe cofeina si zahar? Poate pentru ca ne-am obisnuit sa bem cafea la filtru cu mult zahar.
Ai dreptate cand te referi la timpul de emisie. Nu m-as obosi pentru 90 de secunde. Ori faci o emisiune prin care incerci sa educi consumatorul, ori nu o mai faci. Problema cu “perfect” de atatea ori a fost a interlocutorului. Probabil ca s-a taiat barbar la montaj dar tot a avut secvente in care a repetat “perfect” de doua ori in 10 secunde. Putea sa iasa o intreaga emisiune sau macar un treportaj frumos, se putea vorbi despre boabe, origini, prajire etc……pacat.